“怎么缩小贫富差距,日本是如何干的,为什么一定要缩小贫富差距”
如何缩小贫富差距,日本是如何做到的?
日本的贫富差距首先是城乡差距造成的。 但是,日本处理城乡贫富差距的时间表比中国早,严格来说是明治维新时期开始处理城乡差距的。 第一项措施是处理“教育差距”。
日本引进了西方的“学校教育”制度,在全国建立了从幼儿园到大学的完善的现代教育体系。 1935年,75%的日本人从中学毕业或以上,95%的中国人是文盲。 因此,普及义务教育,实现教育公平是处理贫富差距的基础。 从制度上处理日本社会贫富差距的根本方法始于20世纪60年代。 当时,日本进入了高度经济增长期,政府开始有钱,因此,开始在城乡建立全国统一的社会保障体系。
这个制度的核心副本有两个。 一是不管你是城市白领还是山村农妇,只要缴纳养老基金,退休后领取的养老金都是一样的,城乡居民没有区别。 二、无论是总理还是街头流浪汉,只要支付医疗保险费,都享受同样标准的医疗保险。 首相没有特权,流浪汉不受歧视。
另外,日本为了支持农村经济,丰富农民,采取了特殊的农产品补助政策。
如何应对城市贫困人口的贫困问题?
日本:政府采取的首要措施有三个。
第一,实行大病救助制度。 日本的医疗保险和中国一样,个体承担30%(70岁以上20%,80岁以上10% )。 不同的是,在日本,所有的处方药,无论是进口的还是国产的都占30%,不需要自己掏钱。 此外,政府还为重病提供救助。 如果年收入1000万日元(不到65万日元左右),每月的医疗费超过8万日元( 5000日元左右)的话,无论超过数百万日元还是1000万日元,都由政府负担。 (年收入1000万日元以上的情况下,上限另当别论。 另外,如果一年的医疗费超过10万日元(约6500元),最高200万日元,税务局会从你支付的税金中退还这笔钱。
二是生命保障体系。 由于各种原因,生活贫困的个人和家庭可以向政府申请“生活保障”,类似于中国的“最低生活保障”。 日本的生活保障月补助金因地区而有所不同,但基本上每人每月6万日元左右(约3900元),东京都第23区的居民为79万日元。 有母亲和孩子的单亲家庭,补助金越来越多,通常每月13-14万日元(约9000元),超过了日本政府规定的10万日元的“相对贫困”标准。
第三,低收入家庭特别救助制度。 目前,“低收入家庭”的标准是年收入不足270万日元(约17万元)。 低收入家庭大多是单亲家庭。 从幼儿园到高中是免费的。 从2004年4月开始,对大学生实行免费制度。 而且,政府每月发放奖学金,支持贫困家庭学生的生活费。 目标是国立和公立大学的学生每年领取35万日元的补助金。
出租人每年享受80万日元的津贴。 私立大学的普通学生每年领取46万日元的补助金,租赁人每年领取91万日元的补助金。 对于年收入270-380万日元的家庭,子女在上大学时也接受学费减免制度。
就读公立大学的学生每年因减免学费获得54万日元,私立大学因减免学费获得70万日元。
日本政府对高收入群体实施了高税制。 年收入超过1800万日元的话,是40%。 如果超过4000万日元,个人所得税将达到45%。 另外,父母在给孩子买房居住或结婚时,要支付55%的不动产税。 同样,遗产税的税率也根据遗产的多寡,征收10%-55%。
这种“富人抢夺”的税制设计,确保了日本富人必须承担巨额税收,限制他们成为暴发户。 另外,要确保日本穷人在政府的帮助下过上体面的生活,协调和缩小整个社会的贫富差距,实现社会和谐和财富平等。
为什么一定要缩小贫富差距? 看看有什么危害。
1 .内需不足。 要说一个国家的大部分财富集中在少数人手中。 毕竟,那几体的费用能力很小。 例如,如果每个家庭都需要买电视机,富裕的家庭只能使用必要的电视机,而贫困的家庭没有钱,所以买不起。 最终,投资或出口的推动会扭曲经济结构。 这也造成了世界经济的不平衡。 例如,德国降低了工人工资,在西班牙投入了大量资金,最终引发了西班牙的泡沫和债务危机。
2 .不利于经济结构升级。 穷人对价格极为敏感。 公司只能生产劣质品来降价。 高质量高价的产品没有市场。 公司在价格战中利润低导致工人工资低,形成恶性循环的富人为了体现自己的地位,往往只购买高端进口商品。 这些产品往往在这个人的系外。
3 .不利于人才培养如果说穷人的智商不比富人低很多,以穷人为基数,穷人的数量比朱门人高很多,天才的概率也高很多。 但是,基本上由于没有足够的教育资源和现实机会而被埋没。 这是一所北上广深,大城市常见的高中,优先考虑当地学生。
目前,世界人口的1%占世界资产的47%。 如果放任主义持续下去,这些社会最上层的人将垄断世界,其他下层的人将完全失去他们的资产。 如果下层人民失去了资产,不稳定就会到来吧。 因为不是政治家们想看到的,政府会平衡这种所谓的贫富差距,这也是经济快速发展的必然规律。
当然,贫富差距在任何国家都不能使用。 世界上没有绝对的正义,也没有绝对的正义,结果对谁都不一样。
如何缩小贫富差距、看待日本国家的方法,绝对不能消除,但相对来说效果很好,但不适用于其他国家。 因为迅速的发展状况因国家而异,有必要根据各自的现实采取相应的措施。 正如我国基本养老保险缴费基数一样,都在一步步发生变化。
免责声明:零点报业网只收录正规、优秀、草根、有价值的中文网站,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。