“环境污染责任保险制度不足，环境污染责任保险的功能”

说到保险，我想大家都知道人身保险、财产保险、汽车保险等，大部分人都买保险，今天我们来谈谈特别的保险——环境污染责任保险。 今天我们来看看环境污染责任保险制度及其功能。

环境污染责任保险制度不足:

一是保险责任范围与生态环境损害赔偿制度不一致。 一是担保责任是人身伤害或直接财产损失，不包括生态环境损害的核保责任是场所责任，只担保约定区域内的损害，不担保约定区域外的损害。 没有就延长报告期达成一致意见。 中国保监会规定环境责任保险赔偿率小于10%的公司参保意愿下降。

二、试点公司名单随机制定。 没有试点公司名单的明确根据，保险公司的范围也比较自由。 有些地方直接发放试点公司名单，要求公司投保。 有些地方在政府网站上公布试点公司名单，设有异议期等公示手续。

第三，保险责任限额的明确标准差异很大。 如果没有上位法，风险判断就成为明确公司保险义务金额的评价标准。 贵州、山东、深圳等地保险企业的风险分类标准各不相同，各地风险判断标准不同，各地的责任限额也有很大差异。

第四，风险判断不能达到风险控制的目的。 当风险判断无法达到抑制风险的目的时，保险企业通常依赖风险分类手段和排除责任对当地飞行员进行风险管理。 许多环境污染责任保险产品设定了多项排除责任，如公司污染损害、递归污染损害、地下储罐损害等。 因此，风险分类条款和责任限额严格限制了公司的索赔金额，直接影响了环境责任保险的赔偿率。 除此之外，给公司留下保险企业交费后马上就走的印象，极大地影响公司的保险意愿。

第五，保险业与生态环境主管部门之间存在新闻壁垒。 新闻壁垒问题造成了以下结果:各地试点项目保险责任限额差异较大，保险企业保险是个愚蠢的账户。

环境污染责任保险的功能:

目前，我国正处于环境污染事故的多发期。 一方面，工业公司污染事故频发，严重污染环境，威胁人民健康和社会稳定。 特别是轻微污染事故的受害者得不到及时的赔偿，引起了许多社会矛盾。

利用保险工具参与解决环境污染事故，发挥有利于分散公司经营风险的保险机构的社会管理功能，利用利率杠杆机制鼓励公司加强环境风险管理

(一)分散公司风险

由于环境污染事故范围广、损失大，单一公司不太容易承担。 通过环境污染责任保险，可以将单一公司的风险转移到多家被保险公司，分散风险，迅速恢复公司的正常生产经营活动。

(2)发挥保险的社会管理功能。

保险产品和保险企业的功能之一包括社会管理功能，这在环境污染责任保险中尤为明显。 利用环境污染责任保险的费率杠杆机制，鼓励公司加强环境风险管理和提高公司的环境保护意识。

(三)有利于受害者迅速获得经济补偿，比较有效地保护受害者。

目前，我国对环境污染造成的人身和财产损害的赔偿首要由国家财政承担。 由于权力机构的繁多和庞杂，受害者未能最早获得损害赔偿，加剧了社会矛盾，增加了国家财政负担。

以上是环境污染责任保险制度、环境污染责任保险功能的全部复印件，越来越多的环境保护相关人士关注到了环境保护股。