“中国钢铁产能过剩的原因有那些，对我国经济又有那些影响？”

钢铁产能过剩难以解决的原因有很多，国内外宏观环境的影响、各方面利益动机的影响、体制机制、管理模式、快速发展模式等深层次的原因。

(1)国内外诉求疲软，产能过剩矛盾更为突出

2008年金融公司危机以来，世界市场经济迅速发展进入低速增长阶段。 中国企业面临的外部诉求明显减弱。 另外，国内市场诉求继续放缓。 住宅和汽车这两个主要顾客已经走出了“增长时间”，密切相关的钢铁、水泥、玻璃等领域的生产能力过剩正在迅速加剧。

(2)产业政策实施不明确，生产能力日益下降；

在长时间稳定生产的压力下，淘汰部分落后产能的政策还不充分。 例如在钢铁领域，国家提出2000万个大型钢铁项目，前提是要淘汰2000多万个落后的小型钢铁项目。 这种“等量置换”或“减量置换”的大体情况在实际执行时经常变形。 应该淘汰的小项目都经常用有点不正规的手段混淆。 最终小项目没有停止，大项目得以重建，生产能力增加。

(3)地方人民政府对过剩生产能力的隐性环境保护问题阻碍生产能力的削减

首先，产能过剩领域的公司是地方gdp的首要贡献者，是保证就业的重要力量。 在绩效考核指标的压力下，地方政府缺乏积极削减生产能力的动力。 其次，钢铁公司等重化工公司是地方政府收入的重要来源。 最后，国家市场的分割在一定程度上引导地方政府吸纳地方保护主义促进地方经济的快速发展。 地方大企业，特别是保护许多产能过剩领域的国企，已经成为许多地方政府的被动选择。

(四)银行、公司缺乏积极性作为动力

除地方政府外，银行不愿意主动解散生产能力。 因为生产能力过剩会导致坏账，有可能增加不良资产侵蚀利润。 对公司来说，领域损失不一定意味着破产。 为了维持市场地位，跨越领域的冬季是竞争战术。 另外，大量复用领域的国有公司一般缺乏硬预算约束，没有根据市场情况积极调整生产决策。 政府过冬的想法屡见不鲜，降低生产能力纸上谈兵。

(5)市场机制在资源分配中没有发挥根本性的作用

资源管理因素市场经济改革快速发展滞后，能源、资源、土地基于稀缺性和环境替代性不可量化的能源税费低，节能投入资金不足，环境污染管理力度不够，税费减免不合理，学生在项目中的一点点国家能源领域和高能耗 这个不完全的价格刺激了投资的盲目性，加上市场的无序竞争，最终特征没有被淘汰，扭曲了市场配置资源的作用。

对微观经济的不良影响

在一些发展领域，产品市场价格迅速大幅下跌，利润大幅下跌。 年中以来，由于产能过剩和诉求增长放缓，钢材价格大幅下跌。 与3月的高价相比，到10月末钢材价格下跌了30%以上。 此外，多家产能过剩领域公司取得良好业绩，前10个月钢铁领域利润比去年同期增长11.2%，下降52.2个百分点。 第二，产销率下降，库存管理增加，价格增加。 3月以来，工业产品销售率连续5个月比去年同期下降，其中8月至10月连续3个月下降。 另外，公司的库存量显着增加。 1~9月，39个领域中16个领域的成品库存比去年同期增长20%以上，其中钢铁、石化、化纤领域的成品库存同比增长30%以上。 三是亏损公司的赤字增加。 上三季度亏损使公司经营亏损1531.7亿元，同比增长57.6%。 其中，中国钢铁、石油生产加工和化纤领域出现了近两倍的亏损公司经济损失。 1月至10月工业公司总亏损达到22点37分，比去年同期增长0.4%。 第四，就业能力不足，资源管理浪费。 目前铁合金、电石等明显过剩领域的公司开工率下降到一半以下钢铁领域的产能利用率逐渐下降。 总结一下，现在的经济运行中出现了“宏观幸福、微观忧虑”。

对宏观经济的不良影响

首先，许多领域的生产能力过剩会导致整体价格水平大幅下降，引起强烈的通缩压力，增加宏观经济的不确定性。 9月以来，生产资料价格指数三年来首次出现负增长。 工业产品出厂价格指数和原材料、燃料、动力采购价格指数的增长在加速和下降，主要集中在各种工业生产能力的释放上，市场供给比需求更矛盾。 压缩压力逐渐增大。 通货紧缩和通货膨胀一样，会给宏观经济的持续增长带来更大的不确定性。 第二，产能过剩的快速发展降低了生产公司的投资期望和居民的支出市场期望，使经济的快速发展增长面临问题越来越明显的下行压力。 第三，产能过剩的快速发展将大大增加银行的不良资产和金融风险。

的直接原因是前一年投资持续激增

房地产、钢铁等一领域的投资明显过热，产能扩张远远超过诉求扩张。 这表明投资增长和费用增长明显失衡。 2002年至2005年4年间，固定资产投资增长率维持在20%以上，费用增长率(社会支出品总零售数)在9%至13%之间，前者约为后者的2倍。 投资是当期诉求，下一期形成供给。 供应能力继续以诉求(最终诉求)的约2倍的速度增长，不可避免地会导致未来几年的生产能力过剩。

技术原因容易扩大生产能力，证明供给能力的增长明显快于诉求能力的增长。 20世纪90年代中期以来，随着资金的增长，全供给技术进步的加快和投资增长系统瓶颈的弱化(政府放松了对产业准入的控制)，供给能力加快，但诉求能力增长相对缓慢。 这是由许多因素造成的

其次，由于产业众多公司技术水平低、自主创新能力弱，公司竞争主要体现在资源投入产出的数量扩张和价格战上，而没有体现在集中自主创新能力和质量的提高上

第三，产业集聚不高，特别是在许多领域，由于体制原因，长期的市场竞争无法实现资本与企业品牌比较有效的集聚。 例如，由于地方保护主义的存在和体制改革的滞后，跨部门、跨领域、所有制的并购难以实现，从而导致产业过度竞争，也就是技术和资本密集型产业难以形成垄断竞争的市场结构。 因此，领域投资增长过快的问题很难通过市场机制自我纠正。

最后，行政垄断与自然垄断的结合以及其他因素带来的“暴利效应”也增强了一个领域的投资增长。 例如产业、钢铁、汽车等有暴利因素，使社会资金倍增到这些领域，最终导致这些领域的生产能力过度扩张。 其一，行政垄断与自然垄断的结合导致了一点社会公共产品的供给不足，从而导致要素价格的扭曲。 例如，受垄断因素的影响，铁路运输发展迅速滞后，运力缺口较大。 这是因为，煤炭供应迅速增长，但生产能力不足，导致煤炭价格暴涨，导致“暴利”，使地方政府进一步增加煤炭领域的投资。

以上是中国钢铁生产能力过剩的所有复印件。 如果有兴趣的话，请关注胜者的财富网。