“华为收购诺基亚是真的吗，华为5G水平到底有多强”

前几天看到网上疯传华为收购了诺基亚，看到这个消息我有点惊讶。 真的是假的吗？ 所以我调查了一些相关的事情，具体怎么样？ 接下来一起看看吧。

华为收购了诺基亚是真的吗？ 其实据美国《金融时报》报道，华为打算收购诺基亚，但华为早就表示“没有收购诺基亚的计划”。 这件事传出来的理由是，我查了这么多复印件之后，我明白了原因是p20手机。 这部手机的摄像头技术与芬兰和索尼合作，所以有传闻说华为将收购诺基亚。

但是，除了华为收购诺基亚之外，还有传言称思科将收购诺基亚，这个传言到底是从什么中传出的？ 德国称，专利数据企业iplytics发布的“5g标准专利”研究报告显示，截至2009年1月1日，全球共有21571份5g标准专利声明。 华为3147件位居第一，其次是三星( 2795件专利)和中兴( 2561件专利)，分别排名第二和第三。 lg (2300项专利)、诺基亚( 2149项专利)和爱立信( 1494项专利)分别排在第四、第五和第六位。 美国的高通和英特尔只有1293和870专利。 相比之下，美国科技企业5g专利的数据少得可怜。

另外，在欧洲专利局公布的2019年专利报告中，华为在2019年3524件专利申请中排名欧洲第一。 虽然远远领先于竞争对手爱立信和高通，但华为在5g的必要专利声明( sep )中超过了所有美国企业。 排在第二位和第三位的是韩国的三星和lg，分别申请了2858件和2817件专利。 5g标准的基本专利声明( sep )意味着公司将采用5g技术，必须采用专利，不能绕过专利。 目前，华为占全球5g标准必要专利声明的34%，居世界首位。

为了赶上中国5g和华为5g，美国会收购爱立信和诺基亚，以对抗华为的世界领导地位吗？ 美国？ 思科！ 通信行业有可靠的科技企业，市场上有“思科收购爱立信和诺基亚，谣言愈演愈烈。

但是，思科正式拒绝了这个提案。 思科、罗卓克和首席执行官表示:“收购埃里克森和诺基亚不符合思科的财务状况和战术。”

还是因为这个原因，5g移动互联网基础设施建设时的利润率太低了！ 骆克坦率地表示，两家北欧企业拥有“合适的商业模式”，适合利润率较低的5g基础设施市场，但不适合思科。 除了思科，对美国其他两家5g技术感兴趣的大型技术公司的代表也表示，尽管不排除未来参与的可能性，但移动基础设施投资不符合业务计划。

这无论是华为收购诺基亚还是思科收购诺基亚，其实都只是捕风捉影事件，所以华为在5g技术方面有多尴尬？

我们将5g分为标准制定、芯片制造、基站建设、终端体验四个方面。

首先，让我们来看看标准的确立。 在一个传达时代，标准的确立是最重要的。 也就是说，制定标准的人可以收取大量的专利费用。 高通，美国在3g和4g时代确立标准时，用专利数量赚取了大量的专利费用。 如果购买3g和4g的手机，高通有权收取专利费。 价格基本上是每部手机售价的5%，光是专利费，人们每年就能从中国市场获得数百亿的收入！ 另外，美国是第一个确立通信专业标准的国家，不仅是互联网标准，也是美国人确立的计算机体系结构和网络。

3g时代，中国也为了确立自己的标准，td-scdma、移动、 中国当时发表了这个标准，很多人说中国、3g没有。 虽然有一点夸张的成分。 但是，由于时间和自身水平，这个标准有些不完善的地方。 当时，很多人抱怨为什么不用国外，但从长期来看，如果没有技术积累，我们就无法在5g的快速发展中获得重要的地位。

在4g时代，欧洲也看到了中国、实力，所以联合中国制定了两个标准，中国也在这个过程中积累了很多技术。 5g时代，全世界只有一个3gpp组织的5gnr标准。 在确立该标准的过程中，中国专利占30%以上。 华为的企业专利比例超过了20%。

其次是5g芯片，开发的开发中包含终端芯片和基站芯片，目前在高通的芯片x50和华为发布并采用了的巴隆5000，巴隆beating 高通量 另外，与2-4g通信网络兼容，但高通只支持5g，nsa速度是巴龙的一半，天罗是华为5g基站的芯片，彻底碾压全球5g基站的芯片。

最后，需要建设基站的5g光有芯片是不够的。 华为5g基站出货量已经超过全球15万，而华为一个基站整合了2~5g，5g时代的基站将越来越多。 5g信号最好的地方是华为基站，下载速度大概在1000mbps左右。 下载速度为125m/s左右，在现实生活应用中无法达到这个速度，但华为的平均下载速度至少为50m/s。

所以华为收购诺基亚是不存在的。 至少目前华为没有这个意向。 不过，美国确实对诺基亚和埃里克森有感觉，但不确定接下来是否会收购。 结果思科直接拒绝了这个提议，大声说“我不是”。 但是，虽然未来还不清楚，但不可否认的是，我国技术的快速发展已经到了别人不得不正视的程度，相信未来会更好地克服越来越多的问题。