“炫耀性花费是因为什么产生的，炫耀性花费有那些弊端”

今天我们来谈谈年轻人中容易出现的费用理念，炫耀的费用。 炫耀费不仅是负面影响，但其带来的弊端远远大于积极影响。 今天简单地知道什么是自豪的费用吧。

大学生炫耀性费用是指富裕的上层资产阶级可以炫耀和炫耀中国商品实用和生存所需的浪费、奢侈、给他人带来的金钱、财力和社会经济地位以及这种快速发展地位带来的荣耀、威望和名声。

“引以为豪的商品”也被称为奢侈品，用于强调身份、地位、商品。 越贵的人越买。 例如饰品、名牌包等。 受关注的客户希望利用这种行为来维持或获得社会地位。

根据控诉理论，价格越高，控诉越少。 但是，炫耀商品是诉求理论的例外，炫耀商品的费用行为因价格越高诉求数量越多而不符合诉求理论的原理。

“炫耀费”一词是1899年出版的“有闲阶级论”，由经济学家和社会学家托斯·范贝伦提出。 服务、教育和人力资本投资方面的费用被称为非炫耀性费用。

20世纪中期以后，社会学、顾客行为学、市场营销学的学者借鉴了以往中国经济社会学家的基础教育研究，引入了大量的心理学和社会学解体方法，对自慢性的费用能力，特别是奢侈品的诉求问题进行了较为广泛和深入的研究。 相比之下，以前流传下来的经济方法在这方面已经没有特点，进展缓慢。 直到20世纪80年代，博弈论和新闻技术经济学的研究方法才能逐渐被使用，经济学中浮夸的费用主义理论进入了我们新的快速发展教育阶段

他首先使用简单的战略博弈，在人类比较的情况下，客户不合作的决定会导致“囚徒困境”的均衡。 也就是说，炫耀效应并不是让顾客减少非区域商品，而是让顾客消费更多的区域商品，达不到整体的最佳福利水平。 此外，弗兰克解释了三个命题。

(1)如果本公司的客户解体能够做出经济合作公司的决定，他们对非位置商品的位置商品的诉求将大于(小于)客户自主管理决定时的诉求。

(2)单个顾客的效用水平高于非合作决策；

(3)在公司收入增加(减少)的情况下，非合作性地做出费用行为决定，非位置商品的经济预算份额的增加(减少)会比合作学习提前(晚)。

那么，让我们在简单地知道炫耀的费用之后，看看炫耀的费用的弊端吧。

1 .炫耀的费用会扭曲人们的价值观，甚至导致个人腐败。 人们在重视自己的财富和地位时，要尽量进行炫耀和比较，定位生活的目的和意义，以满足不断演变的炫耀的诉求。 在多个腐败案件中，一点高官为了显示自己的地位和权力，随便花点炫耀的费用，放弃大体和法律来满足自己的欲望，买卖权力和金钱，受贿，堕落。

2 .炫耀的费用会浪费公司的资源管理。 违背节约型社会建设和可持续快速发展战术。 投入大量资本，消耗大量资源生产浮夸的商品:这种不合理的费用，既浪费了本来可以节约的资源和财产，也浪费了一大笔钱。 中国的资源状况制约了经济的快速发展，很难保证资源满足社会生产和人民生活的基本诉求。 但是，炫耀性费用直接影响资源的消耗，特别是稀缺资源，直接影响节约型社会的构建和可持续快速发展战术的实施。

3. 炫耀的费用没有完全利用社会财富的效用而出现，导致了社会整体福利水平的降低。 炫耀性支出行为不仅使大量奢侈品的生产生活更加昂贵，而且在这些影响下，顾客以惊人的浪费将奢侈品变成了废物。 不能享受的可以有条件浪费，需要的不能无条件满足。 无用的财富只是满足了有钱人的虚荣心，这和真正的财富低增长、社会福利整体下降没有区别。

4. 炫耀的费用社会生产方向不合理，不利于共同富裕目标的实现。 表面上花费大量人力资源和财力上投入浪费的生产。 但是，为了满足人们的实际诉求，社会资源和财政资源不足，许多扶贫项目急需财政支持。 所以炫耀费也违背了我们的富民政策。

由于以上炫耀的费用带来的一点影响，炫耀的费用本质上是错误的费用观念。 特别是在现代年轻人中，很容易花费炫耀的费用。 这里建议你在购物时保持理智。